2.2 مقابل 1.9 IFR Beadlock: أيهما يناسب زاحفتك؟

إجابة سريعة

اختر 2.2 IFR Original Beadlock لزواحف الحجم الأكبر التي تحتاج إلى خلوص أكبر وحجم إطار أكبر، أو 1.9 IFR Original Beadlock لعجلات 1.9 القياسية التي توفر مظهرًا بمقياس أكثر واقعية وخلوصًا أفضل في المسارات الضيقة.

المقايضات في لمحة

• 1.9 IFR Original Beadlock: تناسب عجلات 1.9 القياسية. توفر مظهرًا بمقياس أكثر واقعية وخلوصًا أفضل على الصخور التقنية. حجم إطار محدود مقارنةً بـ 2.2.
• 2.2 IFR Original Beadlock: تناسب عجلات 2.2 الأكبر. توفر حجم إطار أكبر وخلوصًا أرضيًا أعلى للتضاريس الوعرة أو مسارات المنافسة. أبعاد أقل واقعية في البناءات بمقياس واقعي.
• مرونة نظام IFR: يستخدم كلا المقاسين نفس آلية IFR، لذا يمكنك تبديل حلقات الألوان بسهولة. خطط لمزيج الألوان قبل التثبيت النهائي للبراغي لتجنب إعادة العمل. اطلب حلقات IFR بشكل منفصل إذا كنت تريد مظهرًا ثنائي اللون.

حقائق المنتج

• 1.9 IFR Original Beadlock: تناسب حلقة 1.9 IFR Ready Original Beadlock Ring عجلات 1.9 القياسية وتستخدم 24 براغي (1-64 × 0.25 بوصة). هذا المقاس مثالي للزواحف بمقياس واقعي حيث تكون الأبعاد الواقعية وخلوص الإطار على الصخور الأكثر أهمية.

  

• 2.2 IFR Original Beadlock: تناسب حلقة 2.2 IFR Ready Original Beadlock Ring عجلات 2.2 الأكبر، وتستخدم أيضًا 24 براغي (1-64 × 0.25 بوصة). اختر هذا المقاس للمركبات ذات الطابع التنافسي أو الأكبر التي تستفيد من إطارات أكبر وخلوص أرضي متزايد.

  

أي واحدة تناسبك؟

الأفضل لـ

• عشاق الزواحف بمقياس واقعي الذين يريدون أبعادًا واقعية وخلوص إطار على المسارات التقنية (1.9)
• بناة الزواحف التنافسية أو كبيرة الحجم الذين يحتاجون إلى أقصى خلوص أرضي وحجم إطار (2.2)

غير مناسب لـ

• البناة الذين يحتاجون إلى مقاس عجلة لا يطابق الأقطار القياسية 1.9 أو 2.2
• المستخدمين الذين لا يخططون لاستخدام نظام حلقات ألوان IFR (فكروا في حلقات Beadlock القياسية بدلاً من ذلك)